“你还不知道吗?2025 年 10 月 1 日起,马来西亚将对钢棒、盘条、冷拔棒材、线材、钢丝绳、铁丝网等长型钢铁产品实行更严格的 COA 认证制度。”
根据 MISIF 发布的 “Improvement of the Certificate of Approval (COA)” 通报,MITI 将从 2025 年 10 月 1 日起加强长型铁钢产品的 COA 机制,适用产品包括 Bars、Cold Drawn Bars、Wire Rods、Wire Products 等。misif.org.my+1
结合你提供的新规条款与业界传闻,我将结合官方 + 你提供的“三条新要求”重构如下升级内容(作为“行业内解读”):
| 新规要求 | 重点强化 | 对出口企业影响 |
|---|---|---|
| EPD 报告附加要求 | COA 申请时必须提交第三方签发基于 ISO 14025 的 EPD 报告(英文版 + 含 GWP 数据) | 如果没有,COA 申请将被拒或延误 |
| 测试报告有效期缩短 | 产品性能测试报告原来可五年一次,现在要求每两年重测 | 增加检测频次与成本 |
| 本地认证机构 + 马来标准要求 | COA 必须由马来西亚本地机构出具,认证标准须为马来西亚 MS 标准 | 国内实验室报告须作为支撑,*终还得交由 SIRIM / 本地部门进行认定 |
这些升级,意味着 COA 的门槛变更高、成本变更大、周期变更紧张。
为了帮助钢铁出口企业在新规下从容应对,以下是 通关 + COA 认证流程攻略:
提前判断哪些产品必须纳入新规(海关编码 7213 / 7214 / 7215 / 7217 / 7314 开头的长型钢材通常在范围内)
准备工厂与产品资料(产品规格、材质牌号、生产流程图、能耗数据等)
确定目标 PCR(产品类别规则)标准,以便后续 EPD 报告使用
委托具备资质的第三方机构按 ISO 14025 / LCA 方法编制报告
报告必须是 英文版,并包含 GWP(全球变暖潜能值)等关键指标
在报告中保留中国(或出口国)检测数据作为支撑
在具备 CNAS、CMA、或国际认可资质的实验室完成化学成分、机械性能测试
保存测试报告,并准备英文版、翻译件、技术对照标准
将 EPD 报告 + 测试报告 + 产品资料提交给 SIRIM 或具备授权的本地机构审核
确认产品符合 MS 标准或等效标准
本地认证机构出具符合性声明 / 产品认证证书
使用 MITI 的 ePermit / COA 系统提交申请资料,包括:产品认证证书、本地认证文件、EPD 报告、测试报告、发票 / 装箱单 / 合同等
审批通过之后得到 COA 批文
在进口港口通关时提交 COA 文件以供海关查验
| 项目 | 估算成本 | 备注 |
|---|---|---|
| EPD 报告 + 验证 | 往往 8-12 万元人民币 | 依产品复杂度与数据采集难度浮动 |
| 产品测试 / 重测 | 每两年需重新测试一次 | 新规下成本增加 |
| 本地认证 / COA 审核费 | 根据 SIRIM / 当地机构定价 | 可能存在本地审批费用、服务费 |
周期参考:
EPD 报告编制 + 验证:约 6–8 周
产品测试:视样品情况而定 ~ 2–4 周
本地认证 / COA 审批:约 4–6 周
综上:完整流程通常需 3–4 个月以上,若同步推进多个环节可能压缩时间。
缓冲期较短:新规 10 月 1 日就落地,企业若还没启动准备,可能面临短期通关停滞风险
数据一致性风险:EPD 数据与测试报告、产品资料必须一致,否则审核机构可能要求补充或驳回
本地机构瓶颈:当地认证、审核资源可能紧张,建议提前预约或合作本地代理
成本压力:频繁重测 + 新增认证费用,会对中小钢厂构成负担
应对策略
提前开始:尽早启动 EPD、测试、资料准备
选择经验服务商:选择熟悉马来西亚 COA / SIRIM / EPD 的第三方机构
并行推进:EPD 报告准备与测试、资料整理可同步开展
本地合作:找有本地资源 / 代理机构协助处理本地认证流程
马来西亚 2025 年 COA 新规,是长形钢铁产品出口到东南亚市场的一道重要门槛,也是绿色贸易趋势的一个风向标。
企业若能在新规之前完成 EPD + 本地认证 + COA 申请 的合规流程,就能在市场竞争中抢先一步。
🔍 如果你企业正准备出口马来西亚钢材,我可以为你提供定制化 EPD 报告、COA 咨询、本地认证对接 服务,助你无忧通关、绿色合规。