青岛新达检测公司

专业第三方检测认证机构工业材料检测/认证咨询

联系方式4006699225
18854253839

新达说
您的位置: 首页 > 绿色双碳

CBAM 默认值偷偷改了 487 个!还用旧数据申报的出口企业要多交多少碳税?

返回列表 来源: 青岛新达检测服务有限公司 发布日期:2026-08-17 阅读次数:1004

紧急预警:你的 CBAM 申报数据,可能已经过时了!

2026 年 7 月 31 日,欧盟委员会在官方公报上悄然发布了一份执行规章 ——Regulation (EU) 2026/1740。没有新闻发布会,没有官方通稿,只有官方公报角落里一条不起眼的备注。

但这份 "低调" 的文件,一口气修正了487 个 CBAM 默认排放值,并且追溯适用至 2026 年 1 月 1 日

这意味着:

  • 你前 7 个月按旧默认值做的碳成本测算,全部需要重算

  • 你已经签的出口合同定价,可能面临重新谈判

  • 如果你还在用旧版 Excel 表格申报,要么多交几十万欧元冤枉钱,要么少交被查补缴 + 罚款

本文为您逐条拆解:改了什么、哪些产品涨跌最大、用旧数据到底要多交多少钱、企业该怎么办。

一、事件回顾:7 月 31 日,欧盟 "暗改" 了什么?

1. 时间线

时间

事件

2025 年 12 月 31 日

欧盟发布 CBAM 默认值法规 (EU) 2025/2621,规定 2026 年起适用的默认排放值

2026 年 1 月 1 日

CBAM 正式期启动,企业开始按 (EU) 2025/2621 的默认值做合规准备

2026 年 7 月 20 日

欧盟委员会通过修正法规 (EU) 2026/1740

2026 年 7 月 31 日

在官方公报发布,修正 487 个默认值

2026 年 8 月 3 日

法规正式生效

追溯至 2026 年 1 月 1 日

前 7 个月的计算全部需要按新值重算

2. 为什么要改?

官方说法是 "修正转录错误"—— 由于 2025 年底必须赶在 2026 年 1 月 1 日正式期前出台,汇总表格时出现了大量数据错误。

但企业界的解读是:旧版默认值普遍偏高,尤其是钢铁产品,旧值几乎是实际值的 2-3 倍。此次修正后,默认值更贴近真实排放水平。

3. 修正涉及三类内容

  1. 修正大量表格数据错误:包括CN 码 7218 至 7223国家和地区的默认值

  2. 删除 "加成后默认值" 列:为避免四舍五入不一致,删除了原附表中 2026-2028 年所有 "包含加成" 的预设值,今后加成由 CBAM 注册处统一自动计算

  3. 修正生产路线指标:确保免费配额调整计算正确

二、三大核心变化:不只是数字变了,规则也变了

变化一:删除 "最高默认值",改为分生产路线差异化

旧规逻辑:每个产品只给一个 "最高默认值",不管你用什么工艺路线,统一按最高值算 —— 这本质上是一种隐性惩罚。

新规逻辑:改为按生产路线(路线 A、路线 B、路线 C 等)给出差异化默认值,不同工艺对应不同排放因子,更贴近实际。

影响

  • 旧规 "取最高值" 对所有出口商都是惩罚

  • 新规路线差异化后,采用低碳工艺的企业适用更低的默认值

  • 但企业必须准确判断自己属于哪条路线,选错了照样多交钱

变化二:删除 "加成后默认值" 列,加成改由系统自动算

旧规:表格中直接列出 2026 年(+10%)、2027 年(+20%)、2028 年(+30%)加成后的数值,企业直接查表用。

新规:删除所有加成后数值,只保留基础默认值(直接排放、间接排放、总排放),加成由 CBAM 注册系统在申报时自动计算。

风险点

  • 企业如果还在用旧版 Excel 自己算加成,可能算错

  • 加成系数仍然存在:2026 年 + 10%、2027 年 + 20%、2028 年起 + 30%(化肥除外)

  • 必须以注册系统自动计算的结果为准

变化三:恢复水泥、化肥的间接排放详细列示

旧规中部分产品只给总排放值,新规恢复了直接排放、间接排放的分列,企业可以更清楚地看到排放构成。

三、各行业默认值涨跌对比:钢铁降 60%,铝铸件涨 47%

1. 钢铁产品 —— 全面大幅下调(降幅最大)

产品类别

CN 代码

旧默认值 (tCO₂/ 吨)

新默认值 (tCO₂/ 吨)

变化幅度

铁矿石 / 精矿

2601 12 00

1.610

0.260

-83.9%

生铁

7201

7.920

1.660

-79.0%

钢锭

7206 10 00

8.210

1.740

-78.8%

半成品 / 钢坯

7207 类

8.230

3.169

-61.5%

热轧扁平材

7208 类

8.230

3.187

-61.3%

冷轧扁平材

7209 类

8.250

3.205

-61.2%

涂层扁平材

7210 类

8.250

3.205

-61.2%

钢筋 / 棒材

7213/7214 类

8.230

3.169

-61.5%

不锈钢半成品

7218 类

8.630-8.670

5.580-5.650

-35%

合金钢半成品

7224 类

9.960-10.000

6.110-6.180

-38%

钢铁是本次修正中降幅最大的行业,主要原因是旧版数据存在严重高估 —— 旧值 8.23 tCO₂/ 吨几乎是长流程实际排放(2.0-3.0 吨)的 2-3 倍。

2. 水泥产品 —— 全面小幅下调

产品

CN 代码

旧默认值

新默认值

变化幅度

白色熟料

2523 10 00 10

1.410

1.300

-7.8%

灰色熟料

2523 10 00 90

1.440

1.390

-3.5%

白色波特兰水泥

2523 21 00

1.480

1.390

-6.1%

灰色波特兰水泥

2523 29 00

1.420

3. 化肥产品 —— 尿素类大幅下调约 39%

产品

CN 代码

旧默认值

新默认值

变化幅度

尿素水溶液

3102 10 12

1.540

0.940

-39.0%

尿素水溶液

3102 10 15

2.530

1.540

-39.1%

尿素

3102 10 19

4.640

2.850

-38.6%

尿素

3102 10 90

4.530

2.780

-38.6%

无水氨

2814 10 00

4.360

4.360

持平

硝酸

2808 00 00

3.080

3.080

持平

4. 铝产品 —— 有升有降,铝铸件暴涨 47.5%

产品

CN 代码

旧默认值

新默认值

变化幅度

未锻轧铝

7601

3.000

3.198

+6.6%

铝板 / 片 / 带

7606

4.986

4.120

-17.4%

铝铸件

7616 99 10

3.080

4.542

+47.5%

铝条 / 杆 / 型材

7604

4.881

4.881

持平

铝箔

7607

5.559

5.559

持平

铝管

7608

4.896

4.896

持平

注意:铝铸件是本次修正中涨幅最大的产品,从 3.080 暴涨到 4.542,涨幅 47.5%。如果还在用旧值申报,属于 "少报",被查到要补缴 + 罚款。

5. 氢气 —— 持平

氢气默认值保持 26.640 tCO₂/ 吨不变。

四、用旧数据申报,到底要多交多少钱?

这是企业最关心的问题。我们分两种情况来算。

情况一:默认值下调的产品(钢铁、水泥、尿素)—— 用旧值 = 多交冤枉钱

以热轧钢材(CN 7208)为例:

项目

数值

旧默认值

8.230 tCO₂/ 吨

新默认值

3.187 tCO₂/ 吨

每吨差额

5.043 tCO₂/ 吨

CBAM 碳价(2026 年 Q1 结算价)

约 75-80 欧元 / 吨

每吨多交碳税

5.043 × 80 = 403.4 欧元 / 吨

年出口 1 万吨多交

403.4 万欧元 ≈ 3100 万人民币

年出口 5 万吨多交

2017 万欧元 ≈ 1.55 亿人民币

再以生铁为例:

  • 旧值 7.920,新值 1.660,差额 6.26 吨 / 吨

  • 每吨多交:6.26 × 80 = 500.8 欧元 / 吨

  • 年出口 1 万吨:多交 500 万欧元 ≈ 3850 万人民币

结论:对钢铁出口企业来说,如果还在用旧默认值申报,每吨多交 300-500 欧元,年出口万吨级企业就是几千万人民币的冤枉钱。

情况二:默认值上调的产品(铝铸件、未锻轧铝)—— 用旧值 = 少交被查

以铝铸件(CN 7616 99 10)为例:

项目

数值

旧默认值

3.080 tCO₂/ 吨

新默认值

4.542 tCO₂/ 吨

每吨差额

1.462 tCO₂/ 吨

每吨少交碳税

1.462 × 80 = 116.96 欧元 / 吨

年出口 1000 吨少交

11.7 万欧元 ≈ 90 万人民币

风险:用旧低值申报属于 "未足额申报",欧盟核查发现后:

  • 补缴差额

  • 可能面临罚款

  • 影响企业信用评级

情况三:加成系数算错 —— 系统自动算,别自己瞎算

旧版表格里有 "加成后数值",企业可以直接用。新版删了这一列,加成由系统自动算。

如果企业还在用旧 Excel 自己加 10%,可能出现:

  • 基数用错(旧值 vs 新值)

  • 加成比例用错

  • 四舍五入不一致

最终结果:和系统计算的对不上,申报被驳回。

五、追溯适用:前 7 个月的账全要重算

最让企业头疼的是追溯适用

新规 8 月 3 日生效,但适用日期追溯到 2026 年 1 月 1 日。这意味着:

  1. 2026 年 1-7 月所有按旧默认值做的计算,全部作废

  2. 已经提交的季度报告(如果用了旧值),需要修正

  3. 已经和欧盟进口商谈好的碳成本分摊、产品定价,需要重新评估

  4. 2026 年度的最终申报(2027 年 9 月 30 日前),必须按新值申报

对企业的实际影响:

  • 钢铁企业:前 7 个月按高值算的碳成本预算 "虚高" 了,实际成本大幅下降,可以和欧盟进口商重新谈判价格策略

  • 铝铸件企业:前 7 个月按低值算的成本 "低估" 了,实际成本上升,需要紧急调整报价

  • 所有企业:必须立即更新内部计算模板,确保后续申报用新值

六、根本出路:从 "用默认值" 到 "用实测值"

默认值改来改去,企业永远在被动追赶。最根本的解决方案是:建立自己的 MRV 体系,用经第三方核查的实际排放值申报。

默认值 vs 实测值对比

对比项

默认值申报

实测值申报

数据来源

欧盟给定的国别 / 产品平均值

企业实际监测数据

排放因子

普遍偏高(惩罚性设计)

反映企业真实水平

加成系数

2026 年 + 10%、2027 年 + 20%、2028 年 + 30%

无加成

核查要求

不需要第三方核查

必须经欧盟认可机构核查

成本

数据成本低,但碳税成本高

有核查成本,但碳税成本低

稳定性

欧盟随时可能修改(这次就改了 487 个)

企业自己掌控,不受欧盟修改影响

实测值能省多少钱?

以长流程热轧钢材为例:

  • 新默认值:3.187 tCO₂/ 吨(再加 10% 加成 = 3.506 吨)

  • 企业实测值:约 2.0-2.5 tCO₂/ 吨(管理好的企业可降至 2.0 以下)

  • 每吨节省:(3.506 - 2.2) × 80 = 104.5 欧元 / 吨

  • 年出口 1 万吨:省 104.5 万欧元 ≈ 800 万人民币

结论:用实测值申报,比新默认值还能再省 20%-40%,而且不受欧盟默认值修改的影响。

七、企业行动清单:现在就要做的四件事

第一步:立即核对,更新数据模板

  • 下载 (EU) 2026/1740 最新默认值表格

  • 逐条核对你的产品 CN 编码对应的默认值变化

  • 更新内部碳成本计算模板

  • 确认前 7 个月的申报是否需要修正

第二步:重算成本,评估合同影响

  • 按新默认值重新测算 2026 年碳税成本

  • 评估已签合同的定价是否需要调整

  • 与欧盟进口商沟通默认值变化的影响

  • 对铝铸件等涨价产品,紧急调整后续报价

第三步:加速 "去默认值化"

  • 启动 MRV 体系建设(监测、报告、核查)

  • 开展产品碳足迹核算

  • 对接欧盟认可的第三方核查机构

  • 争取在下一个申报周期用上实测值

第四步:盯紧关键时间节点

  • 2027 年 2 月 1 日:CBAM 证书首次开售

  • 2027 年 9 月 30 日:2026 年度 CBAM 证书清缴截止

  • 在此之前必须完成数据核实、成本测算、证书采购

八、常见误区:三个 "以为" 要不得

误区一:"以为默认值只会涨,不会降"

真相:本次修正钢铁降了 60%+,尿素降了 39%。默认值是可以大幅下调的。但降了不代表你就安全了 —— 用旧高值申报照样多交钱。

误区二:"以为用默认值就不用核查,省事"

真相:用默认值确实不用核查,但代价是更高的碳税 + 加成系数 + 随时被修改的不确定性。长期来看,用实测值更省钱、更稳定。

误区三:"以为追溯适用和我没关系,明年再说"

真相:2026 年度的申报在 2027 年 9 月 30 日截止,现在不把数据搞对,到时候临时抱佛脚,要么多交钱,要么报错被罚。

九、新达绿碳:CBAM 合规一站式服务

CBAM 政策变化快、默认值随时改、申报规则复杂,企业自己跟踪很容易遗漏。

新达绿碳提供CBAM 合规一站式服务,从默认值核对到实测值核算,从 MRV 体系到第三方核查,全程陪伴。

我们的优势

  • 政策实时跟踪:第一时间获取欧盟最新法规变化,确保企业不遗漏

  • 专业核算团队:精通 CBAM 方法学,熟悉各行业核算要点

  • 核查资源对接:与欧盟认可的核查机构深度合作

  • 全流程服务:从诊断到申报清缴,一站式搞定

  • 成本优化导向:帮企业用最低成本完成合规

服务内容

1. CBAM 默认值核对与影响评估

  • 产品 CN 编码对照与确认

  • 新旧默认值逐条核对

  • 碳成本变化量化测算

  • 合同影响评估与建议

  • 适合:想快速知道自己受多大影响的企业

2. MRV 体系搭建与实测值核算

  • 监测计划编制(英文)

  • 全工序排放数据收集与核算

  • 碳台账体系建立

  • 产品隐含碳排放核算报告(中英文)

  • 适合:想从默认值升级到实测值的企业

3. 第三方核查对接

  • 欧盟认可核查机构筛选与推荐

  • 核查前预审与问题整改

  • 现场核查全程陪同

  • 核查意见回复与整改支持

  • 适合:需要完成第三方核查的企业

4. CBAM 申报代理

  • CBAM 注册系统账号注册

  • 申报数据准备与录入

  • 季度 / 年度申报提交

  • CBAM 证书购买与清缴

  • 适合:需要代理申报的企业

5. 碳成本优化服务

  • 碳排放热点识别

  • 减排潜力评估

  • 实测值 vs 默认值成本对比

  • 长期碳成本优化路径

  • 适合:想持续降低碳关税成本的企业

487 个默认值的修正,不是一次简单的 "数据更新",而是一个明确信号:

CBAM 不是走过场,数据必须精准。欧盟随时在纠错,而纠错的成本 —— 由没有及时更新的企业承担。

对出口企业来说,有两条路:

  1. 被动追赶:每次欧盟改默认值,就手忙脚乱地重算、重报、多交钱

  2. 主动掌控:建立自己的 MRV 体系,用实测值申报,不受默认值波动影响

聪明的企业,都会选第二条路。

如果您的企业对欧出口,还在使用默认值申报,或是不确定自己的数据是否已经过时,欢迎联系新达绿碳。我们帮您核对最新默认值、评估成本影响、搭建 MRV 体系,用实测值锁定最低碳税成本!